[流言板]曼城违规第一年薪资已大幅增长；最受影响的其实是热刺&曼联

虎扑09月28日讯 每日邮报记者James Shappe撰写曼城专栏——曼城“违规”行为的主要受害者曝光：在英超做出具有震撼性的违规裁决后，谁在曼城的辉煌岁月里受损最重——以及他们为此付出了多大代价？

值得一提的是，正是在2009-10赛季——即阿布扎比新老板入主后的第二个赛季——曼城的薪资总额激增了5000万英镑，达到英超平均水平的近两倍。在这些新老板入主之前，曼城的薪资支出为5400万英镑，而当时英超的平均水平为6000万英镑；

到了那个赛季，曼城的薪资已升至1.33亿英镑，而联赛平均水平仅为7000万英镑。等到2012-13赛季，在已经赢得过一次联赛冠军的情况下，他们的薪资支出已达到英超平均水平的2.6倍。而在前一个赛季——即那个对阵女王公园巡游者队的标志性收官战赛季——这一比例则是2.4倍。

上周五，曼城被认定违反了英超联赛指控的115项违规行为中的绝大多数，这一重磅消息震惊了足坛。与此同时，另一件事也变得显而易见：在2009年起的这九个赛季里，他们是通过不正当手段“买”来了巅峰地位。现在的问题在于，这付出了怎样的代价——当然，这不仅是对曼城自身而言，也是对在此过程中受影响的其他俱乐部而言。

阿森纳、托特纳姆热刺、利物浦和曼联都在去年发出了法律通知，保留在曼城被认定违规的情况下采取法律行动的权利。如果最终裁决维持原判，竞争对手们势必会主张：曼城的违规行为导致他们错失了联赛冠军、各项奖杯、欧战资格，以及——在这些问题中最关键的——经济收益。

那么，曼城的违规行为究竟让竞争对手蒙受了多大损失？

首先，我们需要设定一些界定范围。虽然有充分理由认为，曼城在那九个赛季中的所作所为，为后来瓜迪奥拉治下的辉煌成就奠定了基石——即若无当初的积累，即便瓜迪奥拉才华横溢，恐怕也难以获得实现这一切所需的平台与资金——但眼下，我们暂且将讨论范围限定在2009-10赛季至2017-18赛季这一期间。

因此，我们要先向阿尔特塔致歉，因为他曾两次屈居曼城之后获得亚军；也要向克洛普致歉，因为他曾两次分别以97分和92分的高分遗憾获得亚军；还要向沃特福德致歉，因为他们在足总杯决赛中败给了曼城。

在此期间，每一支英超球队或许都有理由感到愤愤不平，哪怕仅仅是因为排名下滑一位而损失了区区数百万英镑的收入。各家俱乐部还可以辩称，错失奖金或欧战资格也影响了他们在转会市场上的投入能力，导致他们无法签下更具实力的超级巨星以谋求长远成功。当然，若深究这一层面的连锁反应，话题恐怕会变得过于复杂而难以厘清。

然而，这一切归根结底表明：事态即将变得错综复杂、难以收拾。

托特纳姆热刺

在这整件事中，热刺恐怕是最大的受害者。在曼城被指控存在违规行为的那些年里，热刺曾四次无缘欧冠。

热刺分别在2010-11、2012-13和2014-15赛季排名联赛第五。最令人扼腕叹息的是2011-12赛季：当时他们跻身前四，却因切尔西虽仅获联赛第六但最终夺得欧冠冠军，导致热刺按规则失去了欧冠参赛资格——这简直是典型的“热刺式”悲剧。

如果把曼城排除在外——或者至少让他们回到阿布扎比财团注资前的中游球队水平——那么热刺本应有四次机会征战这项欧洲顶级赛事（前提是他们能通过附加赛）。

在曼城参加欧冠的那些赛季中，有两次他们在小组赛阶段即遭淘汰，但即便如此，每次仍能进账约2400万英镑；而在2015-16赛季打入半决赛时，他们的收入更是高达6120万英镑。

即便热刺在这些赛季中都未能从小组赛突围，总收入也至少能达到1亿英镑。相比之下，热刺在2011-12赛季参加欧联杯仅获得270万英镑收入，而曼联虽在当季欧冠小组赛出局，其收入却是热刺的10倍。

曼联

在另一种可能中，曼联或许已经拥有22个联赛冠军，而不是现在的20个。在那个令人难忘的2011-12赛季，弗格森爵士的球队因净胜球劣势惜败给曼城；但在那个平行时空里，可怜的马丁-泰勒也就永远不会喊出那声经典的“阿圭罗——！！！”了。

2017-18赛季，曼联屈居亚军，尽管当时曼城那支“百分之师”遥遥领先，曼联落后了足足19分。

仅就联赛排名奖金而言，这笔差额就接近300万英镑——这还没算上周边商品销售或夺冠游行可能带来的额外收入。

曼联还错失了2015-16赛季的欧冠资格，当时又是曼城凭借净胜球优势力压“红魔”，将他们挤到了第五名，只能去踢欧联杯。

当然，穆里尼奥在随后的赛季率队捧起了欧联杯冠军，为俱乐部进账约3800万英镑；但这笔收入甚至还不如曼城打入欧冠16强所赚到的4800万英镑多。

利物浦

同样可以告别的，还有史蒂文-杰拉德那次著名的“滑倒”时刻。在布伦丹-罗杰斯执教的那个决定性赛季（2013-14赛季），利物浦仅以两分之差落后于曼城。单从纯粹的财务角度看，当季冠亚军之间的排名奖金差额约为120万英镑；不过，“红军”肯定会主张，如果能在那一年终结长达24年的冠军荒（而不是最终耗费了30年才圆梦），他们本可以在各方面获得巨大的经济收益。

2016年，利物浦还在联赛杯决赛中点球大战不敌曼城。当然，谁也说不好如果当时进入决赛的是埃弗顿（曼城在半决赛中击败了他们），结果会不会是埃弗顿最终战胜了曼城。赢得这项赛事不仅能让他们多获得5万英镑奖金，更重要的是，还能确保一个欧联杯参赛资格。最终他们未能获得次赛季的欧战资格——当赛季他们在联赛中排名第八，且在欧联杯决赛中负于塞维利亚（尽管那次决赛之旅也为他们带来了约3200万英镑的收入）。

“红军”在2010-11赛季也仅排名第六，同样无缘次赛季的欧战。若剔除曼城的影响，他们本也能重返欧联杯赛场。

阿森纳

2016-17赛季结束后，阿森纳在温格麾下连续20次获得欧冠参赛资格的纪录宣告终结。他们最终排名第五，落后利物浦1分，落后排名第三的曼城3分。

若假设曼城未参与其中，情况会有所不同。球队将因联赛排名提升而多获得200万英镑奖金，并通过附加赛获得欧冠参赛资格。作为对比，“枪手”在随后的赛季打入欧联杯半决赛，收入为3350万英镑；而曼城打入欧冠四分之一决赛，收入则高达5460万英镑。

阿森纳还可以将2018年联赛杯冠军收入囊中。尽管奖金仅增加了5万英镑，且球队此前已获得欧战资格，但能再添一座奖杯总归是件好事。

埃弗顿

“太妃糖”（埃弗顿昵称）不仅曾在2016年联赛杯决赛中有机会挑战利物浦，还曾多次与欧战资格失之交臂。2013-14赛季，在罗伯托-马丁内斯执教下，埃弗顿排名第五，只能参加欧联杯而非欧冠。这为他们带来了约500万英镑的收入，远低于欧冠这一顶级赛事的收益，更不用说排名每下降一位就会损失120万英镑。

在此前一个赛季，他们排名第六，未能获得任何欧战资格——若没有曼城，他们本可获得资格。2009-10赛季，足总杯亚军朴茨茅斯因未获欧足联参赛许可，其欧联杯席位转而由联赛第七名获得。那个第七名是利物浦；若没有曼城，获得该席位的本应是埃弗顿。

2011-12赛季，他们排名第七。切尔西虽在联赛中仅列第六，但因夺得欧冠冠军而占据了英格兰的一个欧冠席位，导致英格兰的欧战名额已满。若没有曼城，埃弗顿本可再次获得欧战资格。

切尔西

同样地，切尔西在2017-18赛季也只能屈居第五，无缘前四。作为一种慰藉，他们在随后的赛季里由毛里齐奥-萨里率队赢得了欧联杯冠军，并借此获得了4100万英镑的收入。

哦，还有别忘了2012年的社区盾杯。毕竟，奖杯就是奖杯。

桑德兰与斯托克城

今年夏初，我曾在桑德兰逗留了一段时间，当时该俱乐部正为半个多世纪以来的首次欧战之旅做准备。回想起来，如果当年的结局不同，一切或许会大相径庭。“黑猫”军团曾在2014年联赛杯决赛中负于曼城；若能获胜，他们便能赢得欧联杯参赛资格，并有望进账500万英镑。然而仅仅四年后，他们便已跌入英甲联赛。

斯托克城也曾在2011年足总杯决赛中输给曼城。尽管由于曼城已获欧冠资格，斯托克城得以递补参加欧联杯，但那场失利仍让他们损失了近100万英镑的奖金。