[流言板]TA：英超内部普遍认为不会剥夺过往冠军，但必须要重罚曼城

虎扑09月26日讯 The Athletic UK通讯记者Oliver Kay撰写社论专栏——针对曼城一案的裁决所造成的损害影响深远，英超联赛历史上的一段时期也因此蒙上了污点。

过去八年间，足球界人士曾多次推测，对英超联赛而言，什么样的结果才算“理想”。结论是：根本没有理想结果。如果认定曼城多项指控成立，那将意味着联赛多年来任由规则被公然践踏，从而引发对涉事期间赛事公正性以及联赛未来监管俱乐部能力的严重质疑。联赛自身的品牌形象，以及过去十年间统治联赛的那家俱乐部的声誉，都将遭受重创。

但如果让曼城轻描淡写地过关——无论是因指控证据不足，还是仅受到轻微处罚——又会如何？联赛将面临陷入无序状态的风险，规则手册将沦为一纸空文，竞争对手俱乐部也会怒不可遏。

没人希望看到积分榜上充斥着各种“星号”标记和扣分记录，但正如英超首席执行官理查德-马斯特斯在这一程序初期对记者所言：“在执行规则的问题上，并没有两全其美的替代方案。”

无论结果如何，联赛都面临着巨大的声誉风险。近几个月来，切尔西也已被认定违反了财务规定，涉及2009年至2022年间向经纪人和未注册第三方支付款项的问题。从宏观角度看，英超历史上的一整段时期——期间曼城和切尔西都曾多次夺冠——如今已蒙上污点，其公正性也受到了质疑。

问题在于，这种污点和损害究竟严重到了什么程度？是否已到了需要剥夺他们冠军头衔的地步？竞争对手的球迷往往倾向于将他们的成功与声名狼藉的运动员——如兰斯-阿姆斯特朗或本-约翰逊——相提并论，因为后者均被查出使用过兴奋剂。许多人甚至希望全盘否定这一时期的一切：瓜迪奥拉、阿圭罗、孔帕尼、大卫-席尔瓦、亚亚-图雷——把他们统统视为作弊者。

但这并非阿姆斯特朗那种性质的事件。这两件事或许有相似之处——借用阿尔塞纳-温格在执教阿森纳时期创造的一个词，即“财政兴奋剂”——但两者之间存在巨大差异：一方面是阿姆斯特朗明知故犯，向体内大量注射促红细胞生成素和人类生长激素，参与了美国反兴奋剂机构所称的“体育史上最精密、最职业化且最成功的兴奋剂计划”；另一方面则是针对曼城的那起调查所涉及的行为，那完全属于高层管理人员层面的操作。

周五，当托特纳姆热刺的边后卫安迪-罗伯逊在代表苏格兰队出征期间被问及是否觉得自己曾被剥夺了在老东家利物浦应得的成功时，他告诉记者：“曼城球员在球场上的表现证明了他们实力足够。我对那些指控了解不多，但我认为在这些事情上，球员不应受到指责。”

相比之下，一些曼联和利物浦的前球员在社交媒体上表现得兴高采烈，似乎对可能被追授英超冠军奖牌的前景感到格外兴奋。

在英超圈内，几乎没人预期已获得的冠军头衔会被剥夺并重新分配。人们普遍认为，即便曼城被认定有罪——尤其是涉及如此大规模违规的情况下——相关的制裁措施也更可能着眼于未来，而非针对过往的成绩。

但制裁力度必须足够大，否则这一整套程序还有什么意义？这起案件已经引发了关于过去十五年英超联赛公正性的巨大质疑。如果英超联盟在与旗下顶级俱乐部之一“开战”、并认定其存在上百项违规行为之后，最终给出的制裁却不痛不痒，那造成的损害恐怕会更加严重。

未来几周内，联盟将公布监管委员会的调查结果，届时我们将更清楚地了解曼城案的具体细节。毫无疑问，其中一些内容可能会令人大开眼界，甚至引发轰动，但现实情况是，大部分内容都与《明镜周刊》在2018年披露的材料有关。

曼城花了近八年时间试图应对那些报道带来的负面影响，但他们从未否认过那些电子邮件的内容本身，只是对这些邮件被呈现时的背景语境提出了异议。

《明镜周刊》的一项指控指出，在编制2012-13赛季俱乐部财务报表时，时任曼城首席财务官的豪尔赫-楚米利亚斯曾在一封内部邮件中写道：由于解雇主教练罗伯托-曼奇尼产生了相关费用，“为了在本赛季符合欧足联财政公平法案的要求，我们将面临990万英镑的资金缺口”。

据称，首席执行官费兰-索里亚诺回应称，如果“蓝月亮”能从赞助商那里拿到因赢得足总杯而按合同规定应得的奖金，这一问题便能迎刃而解。

如果曼城没有在足总杯决赛中输给维冈竞技，这一切本可以相安无事。

据《明镜周刊》报道，各方达成了一项折衷方案：通过调整阿布扎比的阿提哈德航空、阿布扎比的投资基金Aabar Investments以及阿布扎比文化与旅游部的付款金额，来弥补资金缺口。当楚米利亚斯询问是否可以更改赞助款项的支付日期时，城市足球集团董事会成员兼俱乐部主席哈尔杜恩-阿尔-穆巴拉克的特别顾问西蒙-皮尔斯据称回答道：“当然可以。我们可以随心所欲。”

自2018年这些文件曝光以来，人们很难不感到，这种“我们可以随心所欲”的特权心态正是整个事件的核心所在。

即便是在曼城应对“财政公平法案”相关指控所取得的最大胜利——即2020年因违规被禁止参加欧战两年后，他们向国际体育仲裁法庭上诉并成功撤销禁令、将罚款从3000万欧元降至1000万欧元——CAS 的裁决声明中也指出，曼城表现出了对欧足联调查程序的“公然漠视”。

尽管部分涉嫌违规的行为被认定为“证据不足或已过追诉期”，但 CAS 的裁决结果远非瓜迪奥拉后来所宣称的那样是一次彻底的“洗清罪名”。

可以肯定的是，此案的影响将是巨大的——而且不仅仅体现在制裁方面。短期内，曼城势必会像2020年那样，对欧足联的判决和制裁提出上诉，并最终胜诉。他们在周五发表的简短声明中提到，过去八年来，他们一直期望“英超联赛董事会和执行机构能够作为独立、公正、公平的监管机构，不受任何党派影响”，这暗示了俱乐部内部的强烈情绪。

除此之外，其他英超俱乐部也在探索各种法律途径，以寻求可能的赔偿，例如门票收入、奖金、转播收入以及因在争夺欧冠资格的道路上落后于曼城而损失的商业收入。

所以，是的，这件事可能还会持续一段时间。其后果将是漫长、痛苦、分裂且充满敌意的。历史告诉我们，事态还会有更多变数，但除非出现比“阿圭罗进球啦！”更加惊艳的逆转，否则曼城的这次失利不会造成任何实质性的打击。

他们和他们在阿布扎比的老板在那一天赢了，但只有在接下来的几周里，这场胜利——以及之后的无数次胜利——的真正代价才会逐渐显现。

另一方面，英超总部在收到委员会的裁决后，任何一丝满意或释然的感觉都会被冲淡。如果说这是一场胜利，那么它也付出了巨大的代价：不仅体现在高昂的法律费用上，还体现在关系的破裂、阵营的划分，以及人们不得不承认的：这项赛事近期的历史，尤其是它最辉煌的时刻，都蒙上了污点。