[Reddit热议]外网对比巅峰飞科与左右手:游戏进步太快,放现在不如很多人

外网对比巅峰飞科与左右手:游戏进步太快,放现在不如很多人

关注

近日,国外论坛Reddit讨论“巅峰Faker(SKT三冠时期)与目前世界前三中单——Chovy、Knight和Zeka相比谁更强?”。原贴部分评论翻译如下:

(未经许可不得转载、搬运、截图)


[-] Jubbles8

比较不同时代的运动员没什么意义,游戏和选手都在进化,当年被认为是成功关键的东西,现在可能已经不是了。

最好是把人留在他们的时代。Faker是那个旧时代的最强者,如今也是一名伟大的选手。

[-] UzumeofGamindustri

如果把巅峰时期的Faker平移到十年后的今天,我真心不觉得他会被视为那么顶尖的选手。

如今的游戏理解、操作水平等各方面都已大幅提升,我不认为他能与当今顶尖的中单选手抗衡(即便假设他能瞬间掌握所有新英雄、对线细节、地图资源争夺等知识)。

但如果换作一个拥有与巅峰期Faker同等天赋和毅力的选手,在十年后的今天才初涉职业赛场,我认为他依然能够成为这款游戏史上最伟大的选手。

[-] Ok_Substance5632

巅峰Faker差不多是十年前,也正是Chovy、ShowMaker和Bdd冒头的时候。唯一阻碍他的是年龄。

不是想贬低Chovy,但如果Faker和Chovy同龄出道,他会和Chovy同一水平。

唯一的问题是,最强的队伍会是GEN/SSG而不是SKT/T1,甚至可能是RNG。

[-] ezkyle

我个人认为,最重要的因素在于能否早期接触到高水平的英雄联盟。

像Chovy和Keria这样的选手,都是小学就开始玩英雄联盟了,更重要的是,那时候YouTube上已经有大量教学了,竞技环境也活跃得多。这种早期的接触对选手的表现有实质性帮助,这在体育界的众多明星选手,以及国际象棋界著名的波尔加姐妹身上都有体现。

一个选手有没有这样的环境,是区分Faker那代老选手和新一代选手的关键因素。我相信,从某种意义上说,Faker的上限被他成长的时代限制住了。

[-] WWTFSD

这游戏已经完全不一样了,所以根本无法直接比较。

如果你直接把2013年的Faker平移到2026年的联赛,他绝对会被打爆。2013年的Faker和像Chovy这样的选手之间,隔着13年的基本功和版本理解的迭代。

不过,如果把2013年Faker的学习能力和受伤前的巅峰操作水准作为起点,让他从2019年开始职业生涯,那我觉得这将是一个更有趣、也更具可比性的话题。

[-] CindertUwU

相比之下,我觉得巅峰时期的Faker相比同时代的其他选手,其领先优势要远大于Chovy、Knight 或Zeka。但这很大程度上是因为他开创了许多对线理念,而这些理念如今已被后来的选手们所掌握。这种比较其实很难一概而论,因为造就他们伟大的特质各不相同。

[-] WWTFSD

随着游戏版本的演变和玩家整体水平的提升(除非规则发生颠覆性变化),提升空间自然会变小,后续的进步往往也只是渐进式的。

Faker奠定了当今英雄联盟职业赛场上许多基础性的打法与理念。而在当时,他展现出的实力明显远超同龄人,堪称天壤之别。

然而,考虑到如今的对手实力远胜2013年时期的选手,Chovy 依然能在15分钟时保持场均领先对手10刀以上补刀的成绩,这种表现同样令人叹为观止。

每当你学一项技能,只要你高效且专注在正确的事情上,达到熟练是很容易的。但精通比熟练难得多,因为越往上走,能优化的点就越难找。

在我看来,Faker成功确立了行业基准。作为先驱他功不可没,将英雄联盟的操作上限从40提升到了90。

虽然Chovy的贡献在幅度上看似没那么惊人,但在我眼中,他成功将操作上限从90进一步推高到了 95。这同样值得高度赞誉,因为在毫厘之差便能决定胜负的顶级赛场上,他能在长达五年(且仍在持续)的时间里始终保持对同龄人的领先优势。

[-] mimich4ma

有一个很好的问题值得探讨:如果没有2013年的Faker,Zeka、Knight、Chovy这些人还会存在吗?

他为了这个游戏的发展做了太多事,而且不仅仅是在峡谷里(他把电竞真正合法化成一项正经运动,为今天的选手搭建了基础设施等等)。

这真的很难比较,即使我是一个GEN头号粉丝也这么说。

[-] idiotxd

对线并不是游戏的全部。Faker有很多比赛是真的在1打9,比如打RNG那场加里奥。现在游戏不一样了,但你很少看到Chovy和Knight在对阵顶级队伍时做到那种事,除非他们的打野帮他们取得天大的领先。

[-] beloikurvi

当年Faker通过转身躲避蛇女大招被视为极高水平的操作,而在如今已成为职业选手的基本操作。

[-] Moesugi

这是职业选手的基操,是因为Faker证明了它可行。就像Insec把回旋踢成了盲僧的标配一样。

说“这在今天只是基操”,是在抹杀那些先行者们所做的贡献。

[-] Thisismental

说句公道话,2013年的Faker不是巅峰Faker。大概是2015年吧。

[-] Character-Image149

游戏已经发生了巨大的演变,如今的Faker恐怕能吊打当年的Faker。天赋也很难量化,假设年轻时的Faker放到今天进入职业赛场,他究竟会像2013年那样展现出跨时代的非凡天赋,还是仅仅成为一名普通的LCK选手?这其实很难说。

[-] WWTFSD

我认为他显然依然是顶尖选手。

他展现出“顶尖选手的关键特质”的次数太多了,绝不可能是那种平庸之辈。

即便在手腕受伤之后,直到今年,他的操作水准依然保持得相当出色。

[-] RekklesEuGoat

2013年的整体水平太落后了,兄弟。去重看NJBS打SKT那场吧。

[-] Eshantha

我猜你想表达的是:如果把“巅峰Faker”这个概念,理解成一个天才新人按照他在2013年超越时代的程度,等比换算到现在的环境里,会是什么样。

如果是这样的话,他会跟2013年他刚出道时差不多,在2026年依然无与伦比。他领先于这个的时代,就像他当年领先于那个时代一样。我不确定具体会领先到什么程度,因为现在很多操作机制大家都已经掌握了,但他绝对会成为一个极具威胁的对手。

[-] 1Cealus

如果你把他巅峰时期的实力直接原封不动放到现在,所有人都会吊打他,甚至现在的Faker也能虐他,笑死。游戏已经进化到远超他当年所知的程度了。

这其实不算个好问题,因为他唯一的优势就是当年他领先同时代选手的幅度。英雄联盟现在的水平比那些年精进太多了。

[-] Nice_Ad_3759

游戏进化太多了,现在连Roamer和Vicla都能吊打当年那个时代的任何人,包括巅峰Faker。

更有意义的问题是:“如果Chovy、Knight和Zeka在Faker的绝对巅峰期,也就是2014到2017年跟他同期出道,他们会跟Faker一样强甚至更强吗?”

[-] Hefty_Beautiful437

巅峰Faker铺好了路,所以Chovy、Knight和Zeka才能跑起来。这并非要抹杀那三位选手的成就,但确实是 Faker 为后来的一切奠定了基石。我相信,即便在今天,像他那样既具创新精神又精于算计的选手,依然会比同辈人进化得更快。

[-] AjoOo

跨时代比较是不可能的,因为英雄联盟现在更先进了。但“巅峰Faker”在他早期就已经是无可争议的GOAT、独一档的第一了,即使是排位里,他对线也碾压所有对手。而即便与当今世界前三的中单选手交锋,他依然能展现出顶尖水准并与之抗衡。所以我认为,无论是在综合历史最佳选手的榜单,还是在史上最佳中单的榜单上,他都绝对榜上有名。

[-] Extra-Autism

巅峰Faker并不是更强,他只是比他的竞争对手领先得更多。

[-] Damurph01

我很高兴看到这个帖子里全务实的回答,即巅峰Faker在今天不会那么强。他当时确实远远领先于时代,差距巨大,但现在的游戏水平已经远远超过当年了。

在我看来,Chovy、Zeka和Knight在过去一两年里,客观展现了英雄联盟历史上所有中单里最高的水平。他们真的太强了,以至于任何过去的中单都无法跟他们比较。

[-] No-Act-7928

如果你把时间相对性考虑进去,那绝对是这样。

巅峰Faker对他同时代的其他选手做了最残忍的事。英雄联盟当时能提供的一切,都被他完善并从此拔高了。

大多数说不的人,其实没有真正考虑到:现在这些顶级中单都是相对的,他们是在新的联赛体系和游戏玩法里成长起来的。而相对而言,当年根本没有人能跟巅峰Faker比,而且他从出道开始,你就看不到他的成长过程,他一上来就已经是大师级的了。

最近唯一一个在自己位置上无可争议的选手是Keria,而他身上有Faker当年那种气质。

[-] gisope

唯一能比较他们的方式,就是看他们跟其他职业选手之间的差距。我认为巅峰Faker的差距是我们有史以来见过的最大差距。

[-] Comfortable-Bison932

我想即使不是大多数人这么想,至少也有很多人会认为:现在的Faker就是他史上最强的版本。


(未经许可不得转载、搬运、截图)

来源:Reddit

发布于广东阅读 20475

这些回复亮了

discusser-avatar

西尔莎罗南ovo

· 广东

不就跟nba评论一个味,天天哪些老球星放现在不如路边一条这种言论吗,我觉得有点幽默的。

亮了(186)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

虎小绳

· 安徽

意思是现在30的faker比当初19的时候厉害吗,别逗我笑

亮了(100)
查看回复(6)
回复